10月13日，資本邦了解到，在10月12日晚有4家計劃登陸精選層的擬IPO企業(yè)系數(shù)被宣布終止審查程序。它們分別是金居股份(836030.NQ)、易景環(huán)境(871691.NQ)、環(huán)宇建科(831873.NQ)、同華科技(837899.NQ)。

自9月2日晚上,北交所橫空出世以后，高達(dá)16家擬轉(zhuǎn)層IPO的排隊企業(yè)通過了掛牌委的上會審核，其中10家已過會企業(yè)獲得了證監(jiān)會的公開發(fā)行核準(zhǔn)。北交所的“加速效應(yīng)”顯著。

然而，一天之內(nèi)竟然同時出現(xiàn)了4家企業(yè)被宣布終止審查，此情況堪稱罕見。

從備考精選層小IPO的時間上來看，除了同華科技是于今年備案外，其余三家企業(yè)均是在去年就開始備案的，從申請撤材料的時間來看，四家企業(yè)均發(fā)生于宣布設(shè)立北交所之后，結(jié)合前面精選層小IPO的數(shù)輪問詢合規(guī)問題或是主因。

在四家企業(yè)擬終止股票向不特定合格投資者公開發(fā)行并在精選層掛牌的申請并撤回相關(guān)申請材料的公告中，給出的理由均是“基于對未來發(fā)展戰(zhàn)略的考慮，同時結(jié)合資本市場路徑規(guī)劃，經(jīng)認(rèn)真研究和審慎決策，擬終止本次向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在精選層掛牌的申請?！?/p>

金居股份于2016年2月23日掛牌新三板，主營房屋建筑、市政公用工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、建筑裝修裝飾工程、防水防腐保溫工程、古建筑工程、環(huán)保工程等全過程建造及技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目。

據(jù)金居股份2021年半年度報告，報告期內(nèi)金居股份營業(yè)收入3.8億元，同比增加1.09%;凈利1949.7萬元，同比減少17.28%。

自備考精選層以來，排隊近500天終究打起退堂鼓。據(jù)悉，公司共經(jīng)歷了三輪審查問詢，值得關(guān)注的是全國股轉(zhuǎn)公司對金居股份的三輪問詢中，每次都問及高毛利率問題。

2020年6月4日首輪問詢中，全國股轉(zhuǎn)公司指出，金居股份報告期內(nèi)綜合毛利率分別為10.49%、10.95%和11.62%，高于同行業(yè)可比公司毛利率的均值，要求其說明毛利率持續(xù)上升的原因及是否具有可持續(xù)性，報告期內(nèi)房屋建筑業(yè)務(wù)毛利率始終高于同行業(yè)上市公司的具體原因及合理性。

2020年6月30日第二輪問詢中，全國股轉(zhuǎn)公司進(jìn)一步要求金居股份披露毛利率相關(guān)細(xì)節(jié)，包括按公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)、直接發(fā)標(biāo)等訂單獲取方式分類披露項(xiàng)目的毛利率，分析不同獲取方式或不同甲方類型的項(xiàng)目毛利率水平是否有明顯差異，。

2020年8月26日第三輪問詢中，金居股份被問政府事業(yè)單位類項(xiàng)目毛利率水平的準(zhǔn)確性，被要求說明報告期內(nèi)政府事業(yè)單位類房屋建筑項(xiàng)目毛利率波動大的原因及合理性，說明政府事業(yè)單位類房屋建筑項(xiàng)目高毛利率水平的真實(shí)性，是否存在資金體外循環(huán)，是否存在虛增收入、利潤。

此外，過高的資產(chǎn)負(fù)債率與違規(guī)分包施工、流動性風(fēng)險等均涉及了較高的風(fēng)險而引發(fā)了關(guān)注!

同樣于去年備考的易景環(huán)境、環(huán)宇建科則在今年上半年的業(yè)績表現(xiàn)均不佳，易景環(huán)境上半年虧損161萬元、環(huán)宇建科上半年利潤下滑35.63%。而今年開始備考的同華科技在2021年上半年虧損達(dá)706萬元。

此前，同華科技在精選層的審查問詢函中全國股轉(zhuǎn)公司就公司治理及內(nèi)控有效性、訂單獲取合規(guī)性等展開了詳細(xì)的問詢。

值得注意的是，在今年9月23日同華科技控股子公司司南昌中荷同華環(huán)保有限責(zé)任公司就因?yàn)橄蛭鬯刑幚碓O(shè)施排放不符合處理工藝要求的工藝廢水，而受到行政處罰并被罰款20萬元整。

頭圖來源：圖蟲

轉(zhuǎn)載聲明：本文為資本邦原創(chuàng)資訊，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者，否則為侵權(quán)。

風(fēng)險提示：資本邦呈現(xiàn)的所有信息僅作為參考，不構(gòu)成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎!